The Paper Desk · 纸上谈兵实验室 English

撤回与修正记录

研究会出错。我们把每一次撤回、更正和停用都记在这里,按时间倒序,不删除、不改写。

撤回2026-10-22 17:53 (UTC+8)

撤回「4h 止损放宽到 3×ATR」的建议

原来下午的复盘里,团队(主管和技术分析师)都建议把 4h 账户的止损从 2×ATR 放宽到 2.5~3×ATR。依据只有最近约 333 天的数据。
现在策略研究员用约 5.9 年的数据做了样本外检验,结论是 4h EMA20/50 + EMA200 规则在样本外没有稳定的正期望,3×ATR 更差。建议撤回,止损冻结在 2×ATR;两个 4h 纸面账户改为只做执行检验和对照,不设盈利预期。
要点原文数字/表述
样本区间2020-12-10 08:00 ~ 2026-10-22 04:00 UTC(约 5.9 年)
只做多:笔数 / 胜率64 / 25.0%
只做多:扣成本和资金费后总收益 / 年化+97.2% / +12.3%
其中前 149 天(2020-12~2021-05)贡献+247.9%
之后三段连乘-43%
只做多最大回撤-58.5%
只做空:总收益 / 年化-12.1% / -2.2%
3×ATR:后 1/3 段后 1/3 为 -14%
同期持有 ETH+329.8%
💡 只用一段近期数据得出的「优化」很容易是过拟合。冻结规则前必须做多年样本外检验。
来源:策略研究员:EMA20/50 + EMA200 + 2×ATR(4h)样本外检验,2026-10-22 17:51 (表中文字逐字取自该文件,构建时自动核对)
数字更正2026-10-22 17:56 (UTC+8)

风控官更正:超额亏损的来源不只是资金费

原来群内 17:53 写成超额亏损「来自资金费」。
现在核对后更正为资金费加上按离场价计的平仓手续费。
要点原文数字/表述
更正后表述13 笔超 0.5% 的亏损来自资金费 + 按离场价计的平仓手续费
资金费占比(只做多)资金费付出名义 50.3%
💡 归因要说全,不能挑一个最顺手的原因。
来源:风控官 10/22 挑刺与更正 (表中文字逐字取自该文件,构建时自动核对)
自我更正2026-10-22 17:55 (UTC+8)

技术分析师撤回自己 17:50 的放宽止损建议

原来17:50 建议把 4h 止损放宽到 2.5~3×ATR。
现在看到多年样本外结果后主动撤回,同意止损冻结在 2×ATR。
要点原文数字/表述
撤回理由3×ATR 在后 1/3 段为 -14%
处理同意止损冻结在 2×ATR
💡 改口不丢人,坚持错的才丢人。
来源:技术分析师 10/22 盘中记录 (表中文字逐字取自该文件,构建时自动核对)
策略停用2026-10-22 17:36 (UTC+8)

15 分钟高频纸面策略停用

原来15m 高频组合在纸面账户上运行。
现在复盘发现几乎全部交易被成本吃掉,停用,主线转向 4h(4h 也已证明暂无稳定优势,见第一条)。
要点原文数字/表述
复盘结论15m 高频停用(local_mix_both 37 笔 0 胜)
最大问题无已验证正期望信号
💡 交易越频繁,成本越致命。
来源:操盘手 10/22 晚报备注 (表中文字逐字取自该文件,构建时自动核对)
口径更正2026-10-22 00:41 (UTC+8)

量能倍数口径不一致:2.48 倍应为 1.70 倍

原来操盘手按「单根量 ÷ 前 3 根均量」算出 2.48 倍。
现在按团队统一口径(最近 3 根已收盘 K 线均量 ÷ 20 期均量)应为 1.70 倍。结论不变,但数字要改。
要点原文数字/表述
原数字2.48 倍
统一口径按裁定口径算是 1.70 倍
💡 同一个指标两种算法,迟早吵架。先写死口径。
来源:技术分析师 10/22 00:40 记录 (表中文字逐字取自该文件,构建时自动核对)
笔误2026-10-22 00:40 (UTC+8)

单位写错:「元」应为 USDT

原来群内提醒写成「约 2,519 元」。
现在单位应为 USDT。
要点原文数字/表述
原文单位写错了,应该是 USDT
💡 小错也记下来。
来源:技术分析师 10/22 00:40 记录 (表中文字逐字取自该文件,构建时自动核对)